Новые возможности взаимодействия судебных приставов с участниками исполнительного производства
Внесены изменения в Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Поправками предусмотрена возможность извещения участников исполнительного производства о возбуждении исполнительного производства посредством направления СМС-сообщения. Важное условие — наличие согласия лица на его информирование таким способом. СМС-сообщения будут направляться на абонентские номера, предоставленные судебным приставам операторами связи.
Кроме того, согласно поправкам, извещения, адресованные гражданам, участвующим в исполнительном производстве, могут быть переданы им через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. А извещения, адресованные организации или ИП, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, либо в единый личный кабинет организации или ИП на Едином портале госуслуг (при его наличии).
Также предусмотрено, что через Единый портал госуслуг может осуществляться:
— информирование сторон исполнительного производства о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения;
— направление сторонам исполнительного производства постановлений и иных документов судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов;
— подача жалоб на постановление должностного лица службы судебных приставов или его действия (бездействие).
Требования к содержанию извещения, направляемого посредством передачи СМС-сообщения, к формату повестки, иного извещения в форме электронного документа установит ФССП, а порядок подачи жалобы через Единый портал госуслуг — Правительство РФ.
(Федеральный закон от 12 ноября 2019 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» вступит в силу 1 января 2020 года).
Совет директоров Банка России принял решение снизить с 28 октября 2019 года ключевую ставку до 6,50% годовых. Это решение обусловлено замедлением годовой инфляции.
Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 13 декабря 2019 года.
Вопрос о размере ключевой ставки имеет значение при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ; процентов по ст. 317.1 ГК РФ (законных процентов); процентов за пользование займом при отсутствии в договоре условия об их размере; компенсации за задержку заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и иных выплат, причитающихся работнику и т.д.
Документ: Информация Банка России от 25 октября 2019 г. «Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 50 б.п., до 6,50% годовых»
Министерство экономического развития Российской Федерации разработало и опубликовало поправки в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Гражданский кодекс РФ, по которым обществам с ограниченной ответственностью, зарегистрированным в специальных административных районах (САР) и на территориях опережающего развития (ТОР), разрешат передавать регистраторам учет прав на доли в компании. Минэкономразвития считает, что эта мера может защитить компании от возможных международных санкций. Если регистратор получит право учёта долей, то данные о собственниках общества не будут публиковаться в Едином государственном реестре юридических лиц, отмечают авторы инициативы. Кроме этого, в анонсированный «третий пакет» нововведений, в сфере регулирования специальных административных районов, включены разнопрофильные меры, стимулирующие иностранных резидентов регистрироваться в САР на островах Русский и Октябрьский, такие как: введение налоговых льгот для гражданских воздушных и морских судов; введении в корпоративное законодательство САР возможности выпуска обыкновенных акций с разными правами (этот инструмент позволит контролирующим акционерам сохранять управленческий контроль в компании при вхождении в ее капитал новых инвесторов).
Арбитражный суд Сахалинской области поддержал компанию, выплатившую дивиденды в офшор, и отменил налоговые доначисления почти на 40 млн руб.
До недавнего времени, дела, касающиеся фактического получателя дохода при выплате дивидендов в офшорные юрисдикции, разрешались исключительно в пользу налоговых органов, которые заявляли, что работающие в таких юрисдикциях структуры являются техническими компаниями, созданными для экономии на налогах (получении необоснованной налоговой выгоды) и транзита средств в безналоговые юрисдикции. Однако 01 августа 2019 года Арбитражный суд Сахалинской области, вынес решение по Делу № А59-8433/2018 в пользу Бизнеса. Принятие подобного решения в России, означает, что теперь транзит доходов не будет однозначно восприниматься как незаконная налоговая оптимизация, а будет оцениваться в совокупности с другими обстоятельствами, такими как деятельность компании, ее роли в структуре холдинга, сабстанс и проч.
С 01 октября 2019 г. изменился порядок подачи документов при обращении в суды общей юрисдикции. Если раньше истцу к исковому заявлению достаточно было приложить его копии по количеству участвующих в деле лиц, то сейчас нужно уже прикладывать почтовые квитанции или иные документы, подтверждающие направление или вручение таким лицам иска и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. То есть направлять все эти документы сторонам Истцу придется уже самостоятельно.
Данный порядок был введен Федеральным законом N 451-ФЗ от 28.11.2018 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и в этой части дублирует порядок, который уже много лет действует в арбитражных судах.
Позиция ВС РФ: потребительский штраф в одних и тех же отношениях можно взыскать неоднократно (Документ: Определение ВС РФ от 18.06.2019 № 77-КГ19-8)
Согласно статье 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
По правилам пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона судами должен быть разрешен вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Таким образом, взыскание данного штрафа не является однократной санкцией.
Верховный суд счел, что факт нарушения прав потребителей за иной период является достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
25 октября 2019 вступают в силу новые положения АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ о примирительных процедурах, введенные Федеральным законом от 26.07.2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Существенно дополнены нормы процессуального законодательства о мировом соглашении.
В частности, закреплена возможность включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными по делу требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
По делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в арбитражном процессе может быть заключено соглашение, содержащее квалификацию сделки, совершенной лицом, участвующим в деле, или статуса и характера деятельности этого лица.
Законом также вводятся новые виды примирительных процедур, такие как проведение переговоров и судебное примирение.
Следует особо отметить, что проведение переговоров станет обязательным не только в случаях, предусмотренных законом, но и в случаях, установленных договором. Таким образом, распространённое в практике договорное условие о «разрешении всех споров путём переговоров» приобретает теперь новое значение.
Процедура судебного примирения вводится в отечественном правопорядке впервые. В качестве судебных примирителей планируется привлекать исключительно судей в отставке, заявивших соответствующее желание и включённых в список, который будет сформирован и утверждён Пленумом Верховного Суда Российской Федерации. Также Верховным Судом Российской Федерации должен быть утверждён Регламент проведения судебного примирения.
Федеральный закон от 26.07.2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» опубликован на официальный интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019, в «Собрании законодательства РФ», 29.07.2019, N 30, ст. 4099, в «Российской газете», N 166, 31.07.2019.
С «01» октября 2019 г. вступили в силу следующие изменения в первую часть Гражданского Кодекса Российской Федерации:
1) Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решений и состав участников общества теперь должно подтверждаться только при проведении собрания в очной форме. На проведение общего собрания участников в форме заочного голосования указанные требования не распространяются.
2) Появился новый объект гражданских права – цифровые права.
Согласно статье 8 вступающего в силу с 01 января 2020 г. Федерального закона от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» цифровыми права являются обязательственные и иные вещные права (право требовать передачи вещи, право требовать передачи исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и (или прав использования результатов интеллектуальной деятельности), право требовать выполнения работ и (или) оказания услуг), содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. Под информационной системой подразумевается совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих её обработку информационных технологий и технических средств.
3) Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
4) Заочное голосование на общем собрании теперь может проводиться с помощью электронных или иных технических средств.
5) Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
01 октября 2019 года вступили в силу положения Федерального закона от 01.05.2019 N 71-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые существенно меняют порядок планирования закупок, предусмотренный Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Изменения в первую очередь связаны с отказом от плана закупок. Планировать закупки на 2020 год нужно будут только в плане-графике (опубликован на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 1 мая 2019 г., в «Российской газете» от 7 мая 2019 г. N 97, в Собрании законодательства Российской Федерации от 6 мая 2019 г. N 18 ст. 2195)
Требования к новым формам планов-графиков установит Правительство Российской Федерации.
Особенности налогообложения и валютного контроля международных компаний в офшорных зонах России.
В соответствии с Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 290-ФЗ «О международных компаниях», иностранные компании могут сменить юрисдикцию и зарегистрироваться в России на о. Русский (Приморский край) или о. Октябрьский (Калининградская область) как международные компании. Статус международной холдинговой компании дает право международным компаниям получать льготы по налогу на прибыль. Приобрести такой статус можно, при выполнении требований, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Международные холдинговые компании не учитывают прибыль КИК при определении налога на прибыль, но льготой можно воспользоваться, только если на дату определения прибыли КИК, компания имеет статус Международной холдинговой компании. Льгота действует до 1 января 2029г.
Кроме этого, Международные холдинговые компании могут применять нулевую ставку по налогу на прибыль по полученным дивидендам и по доходам от реализации или иного выбытия долей участия в уставном капитале и акций организаций, а также ставку 5% по дивидендам, выплаченным ею иностранным лицам с долей прямого участия более 5%, при выполнении требований, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. Прибыль международных холдинговых компаний не учитывается у контролирующих ее лиц.
Для целей валютного регулирования международные компании признаются нерезидентами. Нерезиденты могут без ограничений, совершать следующие операции с иностранной валютой и рублями: 1) осуществлять переводы на территории РФ между собой; 2) осуществлять переводы с территории РФ; 3) получать переводы на территории РФ. Наличные расчеты осуществляются с учетом их предельного размера.
Русский
English